图：基本法委员会副主任梁爱诗

大公网3月29日讯 记者戴正言报道：对于全国人大法律委员会主任委员乔晓阳就普选提出的“两个前提”，政界人士普遍表示认同。基本法委员会副主任梁爱诗指出，行政长官不与中央政府对抗并且爱国爱港，是“必然之事”也是常识（common sense）；全国政协常委刘汉铨亦认为，若不承认中央对行政长官的委任权，就等于不承认基本法，本末倒置。

　　梁爱诗：是常识无须争拗

　　基本法委员会副主任梁爱诗昨日出席活动时表示，乔晓阳提出在“一国两制”下普选行政长官的两个前提，并不是新的条件，行政长官不与中央政府对抗并且爱国爱港，是“必然之事”也是常识（common sense），而行政长官必须与中央沟通是“唔讲都明，系人都知”的浅显道理，不明白为什么社会上仍存在“争拗”。梁爱诗又说，乔已表明“不与中央对抗”并非以法律规定，也强调选举的机制要公平：“如果提名委员会的组成、每个界别多少人等细节现时都未知，为什么要过早下定论？”

　　全国政协常委刘汉铨接受本报访问时亦认为，在“一国两制”及基本法下，香港特别行政区的行政长官，最终需要由中央委任，站在国家的角度，不可能委任一个与中央对抗的行政长官。刘汉铨指出，香港是中国不可分割的一部分，享有高度自治，但不等于“绝对自治”，基本法下，中央仍保留外交等权力，若香港不承认中央对行政长官的委任权，就等于不承认基本法，本末倒置。

　　港区全国人大代表团副团长卢瑞安则表示，乔晓阳所讲的普选行政长官的两个前提是依据基本法，重申中央就政改问题的立场，但反对派一味歪曲事实，按照他们自己的想法篡改乔晓阳的讲话原意，不断制造矛盾和麻烦。他希望市民能够看清反对派的行为。

　　全国政协外事委员会副主任卢文端指出，“如果选一个与中央对抗的人做特首，如何管治香港？”他强调，香港不是任何独立的政治实体，而是中华人民共和国的一部分，在普选问题上，香港的特首由选举产生，但最后还需要中央任命，不可能全部跟随国际标准。

　　港区全国人大代表王敏刚亦表示，乔晓阳提出的两个前提合情、合理、合法，在“一国两制”下，香港的普选应以国家安全为依归，且在任何一个国家、地区，选出最高领导人或地区首长，都要效忠国家，所以特区政府的行政长官也必然要爱国爱港。

　　王国兴：有前提天经地义

　　此外，工联会立法会议员王国兴表示，乔晓阳提出的两个前提“天经地义”，基本法第45条与全国人大常委相关的决定已对普选行政长官做出清楚规定，不应质疑宪法。王国兴又说，正是因为现时本港社会出现戴耀廷等人鼓吹的“占领中环”运动，才更应该重提两个前提的重要性，香港选举行政长官应有自己的标准，“国际标准是什么？为什么偏偏不讲基本法？”

　　而身兼全国政协委员的经民联立法会议员张华峰则表示，乔晓阳提出的两个前提符合理据，指香港作为中国的一部分，应遵守基本法与全国人大常委的有关决定。他认为，两个前提与就普选展开广泛的咨询、收集民意并无冲突。

　　中原集团董事施永青说，乔晓阳提出的两个前提，是“不讲都知”。他强调，香港从属中央，普选出来的行政长官最终要由中央任命，这是不可以无视的现实。“如果他（特首）和中央无偈倾，香港好多问题都解决不到，这无可避免会影响香港前途。”他又批评不满共产党执政的反对派，是“只讲理想，不理可行性”，“西方不中意共产党执政，都要同共产党打交道，你要同他打交道，就要尊重这个现实。”